你发送的表述可能会成为“法庭证据” 理财产品计算器

股票资讯

原标题:你发的表述可能成为“法庭证据”

万万没想到你用的表情包可能会被用作“法庭证据”!

在中国网上的裁判文件上,记者搜索了一些相关案例。

说到贷款,

不能代表明确的认可

在另一起私人贷款案的判决中,贷款人张会峰给借款人严昊发了一条微信,列出了后者贷款的细节。严昊回复了一个表情符号“好的”。

在张会峰看来,这个表情符号意味着认可,但严昊说:这个“OK”不是认可张会峰的微信内容。

安徽省太和县人民法院认为,张会峰提交的微信记录没有得到严昊的明确认可,因此微信内容不能作为后者欠张会峰相应金额的依据。

委托审批

相对于以上两个判断中的微信表情,其他表情的含义都比较模糊。

比如在一起房屋租赁纠纷案件的判决中,租赁期满后,承租人面对出租人的多次催告,提出愿意增加租金,并不意味着继续租赁或搬离案件涉及的物业,只是用“太阳”的表情图回应。

从出租人的角度来说,这个“孙”的表情符号是对租金上涨的认可。但承租人认为这一认定没有事实和法律依据。

广东省深圳市中级人民法院最终支持出租人,认为承租人应当同意按照加租后的标准继续租赁。同时判承租人承担租赁期满后相应的占用费。

用作报销符号

值得注意的是,表情符号也出现在一些刑事案件的司法文书中。

记者看到了对朱志祥、邓鸿伟、彭芬等组织卖淫犯罪的刑事判决。上面写着:刘等人“给朱志祥的微信号发了笑脸等表情符号,用于嫖娼后的报账”。

作为一名研究网络表达的学者,上海财经大学法学院副教授、副院长令狐在接受采访时指出,在中国的大多数情况下,网络表达通常是作为佐证出现的,而不是作为决定性的。然而,鉴于表情符号意义的模糊性,如何解释和识别网络表达的意义确实成为网络时代司法机关面临的挑战。

资料来源:《法治周末》

编辑:崔宁宁

审核:王龙龙回搜狐多看

负责编辑:


以上就是你发送的表述可能会成为“法庭证据”理财产品计算器的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注弘蓓股票网其他的资讯!